Back to homepage
Chcete dostávať Newsletter? Toxický domov Pomozte Podporte Greenpeace!
»Kampane »Podporte Greenpeace »MediaNet »Greenpeace »Cyberaktivizmus »Kontakt
Greenpeace k obchodu s emisiami
Clean Energy Now!
V roku 1997, v čase prijatia Kjótskeho protokolu, podrobili ochranári dohovor tvrdej kritike. Záväzok znížiť emisie skleníkových plynov o 5,2 percenta vtedy označili experti ochranárskych organizácií za nedostatočný.
Rio de Janeiro
Greenpeace vtedy kritizoval i plánované obchodovanie s emisiami. Hlavným argumentom bolo, že takéto nástroje umožňujú vyhnúť sa plneniu záväzkov bez skutočného znižovania emisií.

Postupom času museli ochranári svoju pozíciu prehodnotiť. Napriek tomu, že Kjótsky protokol stanovuje minimálny záväzok, až polovica krajín nesplnila ani minimálne limity. Environmentálne organizácie dnes, za určitých podmienok, podporujú aj zavádzanie „mäkších“ nástrojov na ochranu klímy. Jedným z týchto nástrojov je aj obchodovanie s emisiami.
Zisk štátu z obchodu s emisiami musí byť investovaný do ekologických projektov!
Pripomienky organizácie Greenpeace k Návrhu zákona o obchodovaní s emisnými kvótami, ktorý predložilo Ministerstvo životného prostredia SR na pripomienkové konanie 26. februára 2004.
 
Greenpeace 11. marca 2004 doručil na Ministerstvo životného prostredia SR pripomienky k Návrhu zákona o obchodovaní s emisnými kvótami. Organizácia podporuje zavedenie obchodu s emisiami, ale zároveň navrhuje zásadnú zmenu nakladania s prostriedkami, ktoré má získať z tohto obchodu štát. Greenpeace nesúhlasí, aby príjem štátu vznikajúci na základe ustanovení tohto zákona bol neadresným príjmom štátneho rozpočtu.  Organizácia predložila autorom návrhu zákona alternatívy, ktoré by zabezpečili adresné použitie získaných financií a ich ďalšie transparentné prerozdelenie na konkrétne investície v oblasti ochrany a tvorby životného prostredia.
 
„Alternatív, ktoré  by zabezpečili adresné použitie financií vznikajúcich na základe ustanovení zákona o obchodovaní s emisnými kvótami, je viacero – od viazania získaných prostriedkov v štátnom rozpočte, cez nasmerovanie príjmu štátu vznikajúceho na základe tohto zákona priamo do kapitoly rezortu Ministerstva životného prostredia SR až po vytvorenie špeciálneho fondu,“ konštatoval hovorca Greenpeace Juraj Rizman. 
 
Organizácia Greenpeace navrhuje predkladateľom zákona prednostne zvážiť možnosť vytvorenia špeciálneho fondu – napr. na základe modelu Recyklačného fondu v oblasti odpadového hospodárstva. Príjem štátu vznikajúci na základe ustanovení zákona by teda nebol príjmom štátneho rozpočtu, ale bol by príjmom fondu, ktorý by takto získané financie ďalej rozdeľoval samosprávam, komerčným subjektom a mimovládnym organizáciám.
 
Takto vytvorený fond by bol viazaný (podobne ako Recyklačný fond v oblasti odpadov) transparentne rozdeľovať získané financie na konkrétne projekty znižovania emisií skleníkových plynov, zvyšovania energetickej efektívnosti, energetických úspor, rozvoja alternatívnych zdrojov energií a zalesňovania.
 
Viac informácií k téme obchodovania s emisiami:
 
Slovensko bude môcť zarábať na obchode s emisiami (Changenet.sk, 11.3.2004)
 
V Šali vznikla firma na obchodovanie s emisiami (EnviWeb, 2.4.2003)
 
Obchodovanie s emisiami ako súčasť energetickej a enviromentálnej politiky (4/2003)
 
Stránka Greenpeace International k problematike klimatických zmien
 
 
 
Klimatické zmeny:
Copyright - Impressum