Slovenskí eko - poľnohospodári upozorňujú, že v súčasnej dobe nemajú právne zabezpečené odškodnenie prípadnej škody, ktorá by vznikla na základe nežiadanej kontaminácie geneticky modifikovanými organizmami.  
Na Slovensku je momentálne povolený jeden druh GM kukurice. Tento druh sa však nesmie pestovať a je určený len na poľnohospodárske dokrmovanie zvierat a potravinárske spracovanie. 
Ministerstvo životného prostredia SR po odborných skúmaniach pravdepodobne vydá národný zákaz na GM repku olejnú, lebo jej gény by mohli "preskakovať na príbuzné rastliny". |
Greenpeace vyzval vlády krajín vstupujúcich do EÚ, aby automaticky neprebrali v únii povolené geneticky modifikované poľnohospodárske plodiny.
Organizácia Greenpeace vyzvala vlády desiatich krajín pristupujúcich k EÚ, aby na svojich územiach od 1. maja 2004 dočasne zakázali geneticky modifikované poľnohospodárske plodiny, ktoré sú v rámci únie povolené na komerčné pestovanie. Ochranári v Bruseli, Varšave, Budapešti, Ľubľane a v Bratislave vyzvali pristupujúce štáty, aby chránili svoje unikátne ekosystémy a využili možnosti európskej i národných legislatív na dočasný zákaz tzv.GMO, ktorý by poskytol expertom čas na podrobné posúdenie možných vplyv a rizík geneticky modifikovaných poľnohospodárskych plodín na regionálne životné prostredie.
„Kým nedôjde k dôkladnému posúdeniu environmentálnych rizík v nových krajinách EÚ, ktoré zohľadní špecifiká prostredia unikátnych ekosystémov napr. Panónskeho alebo Karpatského regiónu, nesmú byť GM poľnohospodárske plodiny povolené na pestovanie a nesmie dôjsť ich uvoľneniu do životného prostredia. Škody na konvenčnom a ekologickom poľnohospodárstve, ako i na životnom prostredí by mohli byť rozsiahle a nezvratné,“ povedal Mgr. Martin Hojsík, koordinátor toxickej a genetickej kampane Greenpeace.
V žiadnej z desiatich pristupujúcich krajín sa doteraz geneticky modifikované (GM) poľnohospodárske plodiny komerčne nepestovali. Situácia by sa však mohla výrazne zmeniť po 1. maji 2004, keď by sa povolenie pestovať GMO platné v EÚ mohlo automaticky vzťahovať aj na nové členské štáty. Odborníci ekologických organizácií však upozorňujú, že takýto krok nie je nutný ani z právneho ani z ekologického hľadiska.
„Národné zákazy nie sú v rámci EÚ ničím novým. Špecifické právne normy a zákazy niektorých GM poľnohospodárskych plodín platia napr. v Nemecku, Francúzsku, Rakúsku Grécku a Luxembursku“, konštatoval Mgr. Martin Hojsík. Ako dodal, posudzovanie environmentálnych rizík GM poľnohospodárskych plodín v rámci EÚ analyzovalo iba podmienky vo vtedajších členských krajínách a nebralo do úvahy jedinečnosť ekosystémov v pristupujúcich štátoch. O tom, že tieto rozdiely môžu byť z ekologického hľadiska významné, niet podľa odborníkov organizácie Greenpeace pochybnosti.
„Nové členské štáty EÚ by nemali automaticky prijať GM poľnohospodárske plodiny povolené v únii aj preto, že mnohé z nich boli v rámci únie posudzované a schválené v roku 1996, ešte predtým, ako bola v rámci EÚ zavedená povinnosť dôkladného posudzovania rizík a vplyvov na životné prostredie. Nové členské štáty by mali mať možnosť nezávislého rozhodovania o GMO, ktoré môžu mať nezvratný vplyv na ich poľnohospodárstvo a životné prostredie“ vyhlásil Eric Gall, expert na GMO z Greenpeace European Unit v Bruseli.
Výzvu organizácie Greenpeace adresovanú Ministerstvu životného prostredia SR a Ministerstvu pôdohospodárstva SR podporila aj slovenská platforma mimovládnych organizáciií pre trvalo udržateľné poľnohospodárstvo Agro-eko fórum.
|
